来日本工作之前觉得中国人这个血性已经被磨干了，不如秦汉时期。现在觉得见义勇为是一个很不明智的行为。
最近唐山的两位就餐女顾客被打这件事，又让我思考这件事。
当年荆轲刺秦王，樊於期将军拔剑自刎，故事是这样的：
荆轲对太子丹说：“只凭一张燕国督亢的地图，未必能取信秦王政，一定还要有一信物。从秦国逃来的樊於期将军，秦王悬赏金千斤邑万家来要他的首级。如果用樊将军的首级和燕国督亢的地图献给秦王，秦王一定会接见我，这是我就可以报答您了。”
太子丹惊讶地说：“樊将军在穷途末路的时候来投奔我，我不能这样背信忘义的杀他，请您另想办法。”
荆轲知道太子不忍心，就私下见樊於期，说：“秦国迫害将军也太厉害了，父母宗族都被杀了，又悬赏金千斤邑万家来要你的首级，将军怎么办？”
樊於期说：“每次我想到这事，就恨透了秦王，但实在想不出什么好办法。”荆轲说：“现在有一条计策可以解燕国的忧患，报将军的仇，怎么样？”樊於期问何计？
荆轲说：“希望得到将军的项上人头献给秦王，秦王一定开心地来接见我，这时我左手抓住他的袖子，右手用匕首刺进他的胸膛，将军觉得怎么样？”
樊於期知能报仇，毅然自刎。太子听说这事，急忙赶来，伏尸痛哭，用匣子盛其首级并贴上封条。
秦汉时期的中国人还是具有血性精神的，在那之后似乎就被驯化了。血性精神就没了。
鲁迅经常说中国人的看客心态，最近唐山的两位就餐女顾客被打这件事，又是一群大老爷们站在边上当看客吧。可是这样的事在日本也有，96年的时候，一个叫小林悟的大学毕业生在池袋车站赶车不小心碰到了一男子，被该男子活活打死。现场100多人旁观。这个事件，到今天还是一个悬案。
那么问题来了，就真的应该见义勇为吗？
最近看了一个美剧叫《豪斯医生》，里面有一集，一个小年轻见义勇为，失去了半边脸。这个行为非常高尚，在为之表示敬佩的同时，我们思考一个问题：
上有老下有小。如果你是中年人，伤残了，留下了是妻子儿女一辈子的苦难。
如果你是年轻人，伤残了，留下的是对父母一生的负担，和你人生的遗憾。
如果你年纪大了，对于子女而已又是一种负担。
如果你是个要马上进土的人，那英雄一下也未尝不可。
所以给大家一个毒鸡汤，不要见义勇为。正确的选择是离开一个危险的环境，人往高处走，水往低处流。
不可能有哪个地方绝对没有暴力，但是当一个社会，大多数人都明白了分寸，学会了文明，工作稳定，那么这样的事就会少一些。
👉赴日IT信息集散地，赴日IT信息分享这里